俄亥俄州哥伦布市（美联社）——俄亥俄州最具深远意义的法律限制周四被一名县法官驳回，他说去年选民通过的保护生育权利的修正案使所谓的“心跳法”违宪。

2019年的法律禁止在检测到心脏活动后（在许多女性知道自己怀孕之前）进行大多数堕胎，该法律的执行已经暂停，等待汉密尔顿县普通上诉法官克里斯蒂安·詹金斯（Christian Jenkins）的裁决。

詹金斯说，当美国最高法院推翻罗伊诉韦德案，并将堕胎问题的权力归还给各州时，“俄亥俄州的司法部长显然没有得到备忘录。”

法官说，共和党总检察长戴夫·约斯特的要求是，即使在俄亥俄州大多数选民通过了一项保护生育前堕胎权利的修正案之后，也要保留该法律的所有条款，这“消除了”高等法院的决定只是赋予各州在这个问题上的权力的“神话”。

“尽管通过了一项广泛而措辞强硬的宪法修正案，但在这起案件和其他案件中，俄亥俄州寻求的不是维护宪法对堕胎权的保护，而是削弱和限制它，”他写道。詹金斯说，他的裁决尊重选民的意愿。

俄亥俄州的美国公民自由联盟代表该州的一群堕胎提供者提起诉讼，这是对该法律提出质疑的第二轮诉讼。

俄亥俄州公民自由联盟的合作律师杰西·希尔在一份声明中说：“这是一项重大裁决，显示了俄亥俄州新的生殖自由修正案在实践中的力量。”“为期六周的禁令公然违反宪法，在我们的法律中没有立足之地。”

最初的诉讼于2019年在联邦法院提起，该法在1973年具有里程碑意义的罗伊诉韦德案判决中首次被阻止。在罗伊案被推翻后，该法案于2022年短暂生效。该法律的反对者随后转向州法院系统，该禁令再次被搁置。他们认为，这项法律违反了俄亥俄州宪法中保障个人自由和平等保护的规定，而且违反了宪法。

在他的前任两次以罗伊案为由否决该法案后，共和党俄亥俄州州长迈克·德万在当时的总统唐纳德·特朗普的任命巩固了最高法院的保守派多数，并给堕胎反对者带来了希望后，签署了2019年的法律。

在多布斯案推翻罗伊案后，俄亥俄州的诉讼与一场关于堕胎权的全国性剧变同时展开，包括俄亥俄州和其他许多州的宪法修正案。第一项修正案是俄亥俄州选民去年通过的，它赋予了俄亥俄州每个人“做出和执行自己生育决定的权利”。

Yost今年春天在法庭文件中承认，该修正案使俄亥俄州的禁令违宪，但试图维持2019年法律的其他内容，包括某些通知和报告条款。