巴基斯坦正义运动党(PTI)创始人伊姆兰·汗和他的妻子布什拉·比比被要求无罪释放，伊斯兰堡高等法院指示初审法院停止对这起1.9亿英镑案件的最终判决。法院发布了这一命令，作为正在进行的诉讼程序的一部分，PTI领导人试图驳回指控。

周三，由首席大法官法鲁克(Aamer Farooq)和大法官奥朗泽布(Mian Gul Hassan Aurangzeb)组成的两名法官对此案进行了审理。

法院还处理了书记官长办公室提出的反对意见。双方都要求初审法院暂停其决策程序，直到国际刑事法院的上诉得到解决。

请愿者辩称，在高等法院审查案件期间，初审法院不应审理此案。在听取辩论后，高等法院禁止初审法院对此事作出最终裁决，给予上访者暂时救济。

这起价值1.9亿英镑的案件因其备受瞩目的性质而引起了相当大的关注。伊姆兰·汗和他的妻子正在寻求无罪释放。法院的决定确保在高等法院结束对此事的听证会之前，审判将处于不确定状态。

此前，伊姆兰·汗和他的妻子布什拉·比比向伊斯兰堡高等法院提起上诉，质疑问责法院驳回他们在1.9亿英镑腐败案中的无罪辩护的决定。

由律师萨尔曼·萨夫达尔和哈立德·优素福·乔杜里领导的法律团队提出上诉，对法院9月9日的裁决提出质疑。

在他们的请愿书中，这对夫妇辩称，他们的无罪释放是基于价值的，声称没有足够的证据来保证定罪。

上诉要求推翻问责法庭的决定，汗和布什拉·比比寻求免除所有指控。

另一份暂缓令的申请也已提交，敦促法院暂停诉讼程序，直到上诉得到解决。

这起价值1.9亿英镑的案件一直是争议的焦点，这对夫妇一直声称自己是无辜的。

该案件围绕滥用权力和通过政府决策和捐赠获取个人利益的指控展开。

该案件是基于2019年12月由汗主持的联邦内阁会议，会议期间批准了一项保密协议。

NAB检方辩称，伊姆兰·汗没有向内阁成员充分披露事实，并迫使他们在没有经过适当审查的情况下批准了保密协议。

据控方称，汗和他的妻子从这笔交易中获得了非法利益，包括在Jhelum的458条运河土地，2.85亿卢比的现金，以及以向卡迪尔大学项目信托基金捐款为借口的其他好处。

这对夫妇还被指控通过合伙人Farhat Shehzadi获得240卡纳尔的土地，进一步谋取私利。

然而，汗的辩护辩称，此案不属于《国家问责条例》(NAO)的管辖范围，内阁的决定受修订后的法律保护。

这位前总理辩称，NAB越权提交了他所谓的“虚假和轻率”的指控，指控他滥用职权。

本月早些时候，问责法庭驳回了伊姆兰·汗和布什拉·比比提出的无罪释放请求，驳回了他们关于此案缺乏法律依据的论点。

由纳西尔·贾韦德·拉纳(Nasir Javed Rana)法官主持的法院裁决对汗来说是一个重大打击，他已经在多个方面面临法律纠纷。他的律师团队由律师萨尔曼·萨夫达尔(Salman Safdar)领导，目前已向伊斯兰堡高等法院提出上诉。

巴基斯坦正义运动党(PTI)创始人伊姆兰·汗和他的妻子布什拉·比比被要求无罪释放，伊斯兰堡高等法院指示初审法院停止对这起1.9亿英镑案件的最终判决。法院发布了这一命令，作为正在进行的诉讼程序的一部分，PTI领导人试图驳回指控。

周三，由首席大法官法鲁克(Aamer Farooq)和大法官奥朗泽布(Mian Gul Hassan Aurangzeb)组成的两名法官对此案进行了审理。

法院还处理了书记官长办公室提出的反对意见。双方都要求初审法院暂停其决策程序，直到国际刑事法院的上诉得到解决。

请愿者辩称，在高等法院审查案件期间，初审法院不应审理此案。在听取辩论后，高等法院禁止初审法院对此事作出最终裁决，给予上访者暂时救济。

这起价值1.9亿英镑的案件因其备受瞩目的性质而引起了相当大的关注。伊姆兰·汗和他的妻子正在寻求无罪释放。法院的决定确保在高等法院结束对此事的听证会之前，审判将处于不确定状态。

此前，伊姆兰·汗和他的妻子布什拉·比比向伊斯兰堡高等法院提起上诉，质疑问责法院驳回他们在1.9亿英镑腐败案中的无罪辩护的决定。

由律师萨尔曼·萨夫达尔和哈立德·优素福·乔杜里领导的法律团队提出上诉，对法院9月9日的裁决提出质疑。

在他们的请愿书中，这对夫妇辩称，他们的无罪释放是基于价值的，声称没有足够的证据来保证定罪。

上诉要求推翻问责法庭的决定，汗和布什拉·比比寻求免除所有指控。

另一份暂缓令的申请也已提交，敦促法院暂停诉讼程序，直到上诉得到解决。

这起价值1.9亿英镑的案件一直是争议的焦点，这对夫妇一直声称自己是无辜的。

该案件围绕滥用权力和通过政府决策和捐赠获取个人利益的指控展开。

该案件是基于2019年12月由汗主持的联邦内阁会议，会议期间批准了一项保密协议。

NAB检方辩称，伊姆兰·汗没有向内阁成员充分披露事实，并迫使他们在没有经过适当审查的情况下批准了保密协议。

据控方称，汗和他的妻子从这笔交易中获得了非法利益，包括在Jhelum的458条运河土地，2.85亿卢比的现金，以及以向卡迪尔大学项目信托基金捐款为借口的其他好处。

这对夫妇还被指控通过合伙人Farhat Shehzadi获得240卡纳尔的土地，进一步谋取私利。

然而，汗的辩护辩称，此案不属于《国家问责条例》(NAO)的管辖范围，内阁的决定受修订后的法律保护。

这位前总理辩称，NAB越权提交了他所谓的“虚假和轻率”的指控，指控他滥用职权。

本月早些时候，问责法庭驳回了伊姆兰·汗和布什拉·比比提出的无罪释放请求，驳回了他们关于此案缺乏法律依据的论点。

由纳西尔·贾韦德·拉纳(Nasir Javed Rana)法官主持的法院裁决对汗来说是一个重大打击，他已经在多个方面面临法律纠纷。他的律师团队由律师萨尔曼·萨夫达尔(Salman Safdar)领导，目前已向伊斯兰堡高等法院提出上诉。