伊斯兰堡:

巴基斯坦最高法院批准了联邦政府对穆巴拉克·萨尼复审案的上诉，删除了先前判决中的第7段。

最高法院周四裁定，对穆巴拉克·萨尼的复审决定中被删除的段落不能作为司法先例。

早些时候，最高法院在回应旁遮普政府的复审请愿时，曾寻求宗教学者的指导，包括穆夫提·塔奇·乌斯马尼和毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼。听证会由首席大法官伊萨(Qazi Faez Isa)领导的三人小组举行。

目前身在土耳其的穆夫提·塔奇·乌斯马尼通过视频连线参与了庭审，司法部长毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼和其他专家也出席了庭审。

司法部长指出，在最初的决定之后，议会和宗教学者都敦促联邦政府将此事提交给最高法院。他解释说，由于无法进行进一步审查，请愿书是根据民事程序提出的。

首席大法官卡齐·法兹·伊萨(Qazi Faez Isa)强调了此案的严重性，他说，“我个人祈祷不要做出错误的决定”，强调了司法诚信的重要性。他还承认了议会的作用，提到他出席了议会50周年纪念。

法院决定与毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼、穆夫提·谢尔·穆罕默德和在场的其他学者进行磋商。伊斯兰大会党(Jamaat-e-Islami)的法里德·帕拉拉(Fareed Paracha)也将协助法庭。

穆巴拉克·艾哈迈德·萨尼根据旁遮普省《2021年神圣古兰经(印刷和记录)(修正案)法》被指控并定罪。然而，他的罪行发生在法律颁布之前，导致他获得保释和释放。旁遮普政府提交了一份审查请愿书，要求修改宪法，以澄清有关法律、公共秩序和道德的宪法权利。

7月24日，最高法院支持了请愿书，声称宗教自由和信仰宗教的权利受法律、道德和公共秩序的约束。伊斯兰意识形态委员会后来提出了担忧，敦促法院重新考虑其决定。

巴基斯坦最高法院批准了联邦政府对穆巴拉克·萨尼复审案的上诉，删除了先前判决中的第7段。

最高法院周四裁定，对穆巴拉克·萨尼的复审决定中被删除的段落不能作为司法先例。

早些时候，最高法院在回应旁遮普政府的复审请愿时，曾寻求宗教学者的指导，包括穆夫提·塔奇·乌斯马尼和毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼。听证会由首席大法官伊萨(Qazi Faez Isa)领导的三人小组举行。

目前身在土耳其的穆夫提·塔奇·乌斯马尼通过视频连线参与了庭审，司法部长毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼和其他专家也出席了庭审。

司法部长指出，在最初的决定之后，议会和宗教学者都敦促联邦政府将此事提交给最高法院。他解释说，由于无法进行进一步审查，请愿书是根据民事程序提出的。

首席大法官卡齐·法兹·伊萨(Qazi Faez Isa)强调了此案的严重性，他说，“我个人祈祷不要做出错误的决定”，强调了司法诚信的重要性。他还承认了议会的作用，提到他出席了议会50周年纪念。

法院决定与毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼、穆夫提·谢尔·穆罕默德和在场的其他学者进行磋商。伊斯兰大会党(Jamaat-e-Islami)的法里德·帕拉拉(Fareed Paracha)也将协助法庭。

穆巴拉克·艾哈迈德·萨尼根据旁遮普省《2021年神圣古兰经(印刷和记录)(修正案)法》被指控并定罪。然而，他的罪行发生在法律颁布之前，导致他获得保释和释放。旁遮普政府提交了一份审查请愿书，要求修改宪法，以澄清有关法律、公共秩序和道德的宪法权利。

7月24日，最高法院支持了请愿书，声称宗教自由和信仰宗教的权利受法律、道德和公共秩序的约束。伊斯兰意识形态委员会后来提出了担忧，敦促法院重新考虑其决定。