一项研究表明，塑料袋禁令有时会适得其反，这项政策可能会导致塑料袋购买量的增加，而不是使用量的减少。该研究分析了德克萨斯州两个城市的数据，强调了消费者行为在应对此类法规方面的挑战性动态。报告显示，塑料袋销量大幅飙升，对这些禁令的有效性提出了挑战。
Thehill

塑料袋禁令有时会适得其反：了解意想不到的结果

塑料袋禁令适得其反：一项研究综述

《市场研究杂志》（Journal of Marketing Research）发表的一项新研究表明，旨在限制使用一次性塑料袋的政策有时会适得其反。这项研究的重点是德克萨斯州两个城市禁止使用塑料袋的意外后果，揭示了对消费者行为的惊人见解。

研究结果

在达拉斯和奥斯汀等城市，禁止免费发放塑料袋导致塑料袋销量增加，与预期的环境效益相矛盾。研究员海彻强调，许多消费者转而购买更多的塑料袋，而不是选择环保替代品。

关键的见解

达拉斯对一次性塑料袋征收5美分的费用，为期5个月，这一政策被取消后，塑料袋的销量激增。奥斯丁更长的禁令导致了持续增长的购买量，即使在禁令废除18个月后，购买量仍比基线水平高出38.6%。“溢出效应”的概念意味着，旨在限制塑料使用的政策可能会导致消费者以不可预见的方式调整他们的行为。

健康和环境考虑

虽然有些人可能会接受可重复使用的袋子，但其他人可能会用垃圾或塑料生产袋代替，这使预期的环境影响复杂化。

政策有效性反思

研究强调，即使有法规，实现行为改变也是复杂的，需要持续的评估和调整，以配合实际的消费者反应。

本文根据道德政策的原则，使用了来自开放资源的信息。编辑团队不负责绝对的准确性，因为它依赖于参考来源的数据。