在经济和金融报道方面，几乎没有一家主流媒体让我们感到自豪。从独立以来经济和金融问题的报道方式来看，显然没有太多的思考。事实上，整个经济报道大厦在本质上看起来是偶然的，而不是经过深思熟虑的。

我们的编辑们曾经考虑过如何处理已确认的和长期的逃税者这样的重要问题吗?这些违法者应该像任何守法公民一样受到同样的对待吗?

一个相关的问题是:媒体广泛报道零售商和贸易商的观点是否合适，这些零售商和贸易商进行抗议或发表有说服力和挑衅性的言论，只是为了避免缴纳直接税?如果是，他们的照片和视频是否也应该被公布和播出?把他们与那些六个月未领到工资的教师同等对待，是否明智?

据观察，在没有事先指示的情况下，大多数经济记者在报道这些长期逃税者以及他们的抗议和要求时，都会用一些同情的措辞。因此，编辑们的粗心——倒不如说粗心——不知不觉地、不经意地把他们的报纸变成了免税部门的“强有力的祝福者”。而他们的读者，因为他们从来没有受过良好公民美德的教育，所以从来没有学到为什么我们应该反对每一个旨在欺骗国家的举动。

现在让我们转向一个大多数媒体机构似乎完全困惑的问题——像巴基斯坦国际航空公司这样每年亏损数十亿美元的国有企业的不小的问题。每个人都知道(通过私有化)处置这些组织在经济上和金融上都是有意义的。然而，媒体似乎不愿支持他们的迅速私有化。这里有什么问题呢?

嗯，一个主要原因可能是记者们不愿意与导致人们失业有任何关系。他们知道巴基斯坦国际航空公司或巴基斯坦钢铁厂的员工严重过剩，无论谁收购它，都肯定会解雇数百人，如果不是数千人，以使其盈利。

然而，媒体需要了解的是，那些因私有化而被解雇的人，可能比公司新东家留下的人更不熟练。换句话说，在这种情况下，功绩将占上风;这正是它应该有的样子。

其次，那些曾经因为与位高权重的人交往或政治影响力而获得奢侈工作的人，不能一辈子娇生不养，尤其是这样做会彻底破坏国家经济的时候。由于他们的关系，这些机会主义者可能到目前为止过得很轻松，但这种情况需要停止，因为我们的偿债需求(利息支付)现在占我们总预算支出的一半以上。

我们经常看到报纸发起支持人权和反对侵犯人权的持续运动。实际上，一些报纸以维护性别平等而自豪，就像其他报纸以促进民主(而不是军事统治)而自豪一样。但是，我们曾经有过这样的例子:一家报纸发起了一场持续的运动，要求取消所有的免税待遇吗?我认为没有这样的例子，尽管在一些重要的问题上可以发起运动。

另一个让人失望的地方是，记者们未能用通俗易懂的语言向公众解释国民经济的可怕之处。造成这种特殊缺陷的一个重要因素是，我们所有的领导人都不愿直言不讳，尤其是在过去五年左右的时间里。如果我们的领导人在这方面更加坦率，媒体就会夸大他们的声明，公众就会得到信息。

然而，我们的领导人从来没有勇气直截了当地宣布，“国家蜜月期”已经结束，每个公众成员现在都必须自食其力。在这方面，PML-N与PTI共享的一个(众所周知的)平台是他们的“共同失败”，即直视选民的眼睛并宣布:“现在所有部门都必须缴纳(直接)所得税;所以从现在开始没有(税收)豁免。”

因为没有一个国家领导人，包括那些身着制服的领导人，有勇气在公共场合说这句话，所以新闻机构有责任这样做。但是，记者们在这一点上惨败，就像他们在其他几个领域所做的一样。

在一个至关重要的问题上，我们的领导人和媒体都保持沉默，那就是我们这个极其贫穷的国家的富人“灾难性地持续使用”进口产品。社交媒体上发表的一篇见解深刻的分析非常正确地指出，巴基斯坦不得不向国际货币基金组织寻求20多次救助，仅仅是因为它从来都不是一个富有成效的经济体。

其精英成员要么通过房地产等非生产性活动赚钱，要么通过腐败赚钱。通过这种方式敛财的人常常觉得有必要炫耀自己的财富。还有什么比慷慨地花钱购买耐克(Nike)、苹果(Apple)和梅赛德斯(Mercedes)等国际品牌的昂贵产品更好的方式呢?

但是，每年出口的商品价值只有300亿美元左右，而进口的基本商品的价值要高得多，因此，在进口奢侈品上花费美元时，应该格外谨慎。这就是为什么我们的领导人应该制定政策，使我们有更便宜的本地替代品的产品难以进口。为什么进口洗发水要在真纳超市和萨达集市上公开出售，而本地优质洗发水也能卖得很好?这是我们的媒体需要教育大众的另一个领域。

在经济和金融报道方面，几乎没有一家主流媒体让我们感到自豪。从独立以来经济和金融问题的报道方式来看，显然没有太多的思考。事实上，整个经济报道大厦在本质上看起来是偶然的，而不是经过深思熟虑的。

我们的编辑们曾经考虑过如何处理已确认的和长期的逃税者这样的重要问题吗?这些违法者应该像任何守法公民一样受到同样的对待吗?

一个相关的问题是:媒体广泛报道零售商和贸易商的观点是否合适，这些零售商和贸易商进行抗议或发表有说服力和挑衅性的言论，只是为了避免缴纳直接税?如果是，他们的照片和视频是否也应该被公布和播出?把他们与那些六个月未领到工资的教师同等对待，是否明智?

据观察，在没有事先指示的情况下，大多数经济记者在报道这些长期逃税者以及他们的抗议和要求时，都会用一些同情的措辞。因此，编辑们的粗心——倒不如说粗心——不知不觉地、不经意地把他们的报纸变成了免税部门的“强有力的祝福者”。而他们的读者，因为他们从来没有受过良好公民美德的教育，所以从来没有学到为什么我们应该反对每一个旨在欺骗国家的举动。

现在让我们转向一个大多数媒体机构似乎完全困惑的问题——像巴基斯坦国际航空公司这样每年亏损数十亿美元的国有企业的不小的问题。每个人都知道(通过私有化)处置这些组织在经济上和金融上都是有意义的。然而，媒体似乎不愿支持他们的迅速私有化。这里有什么问题呢?

嗯，一个主要原因可能是记者们不愿意与导致人们失业有任何关系。他们知道巴基斯坦国际航空公司或巴基斯坦钢铁厂的员工严重过剩，无论谁收购它，都肯定会解雇数百人，如果不是数千人，以使其盈利。

然而，媒体需要了解的是，那些因私有化而被解雇的人，可能比公司新东家留下的人更不熟练。换句话说，在这种情况下，功绩将占上风;这正是它应该有的样子。

其次，那些曾经因为与位高权重的人交往或政治影响力而获得奢侈工作的人，不能一辈子娇生不养，尤其是这样做会彻底破坏国家经济的时候。由于他们的关系，这些机会主义者可能到目前为止过得很轻松，但这种情况需要停止，因为我们的偿债需求(利息支付)现在占我们总预算支出的一半以上。

我们经常看到报纸发起支持人权和反对侵犯人权的持续运动。实际上，一些报纸以维护性别平等而自豪，就像其他报纸以促进民主(而不是军事统治)而自豪一样。但是，我们曾经有过这样的例子:一家报纸发起了一场持续的运动，要求取消所有的免税待遇吗?我认为没有这样的例子，尽管在一些重要的问题上可以发起运动。

另一个让人失望的地方是，记者们未能用通俗易懂的语言向公众解释国民经济的可怕之处。造成这种特殊缺陷的一个重要因素是，我们所有的领导人都不愿直言不讳，尤其是在过去五年左右的时间里。如果我们的领导人在这方面更加坦率，媒体就会夸大他们的声明，公众就会得到信息。

然而，我们的领导人从来没有勇气直截了当地宣布，“国家蜜月期”已经结束，每个公众成员现在都必须自食其力。在这方面，PML-N与PTI共享的一个(众所周知的)平台是他们的“共同失败”，即直视选民的眼睛并宣布:“现在所有部门都必须缴纳(直接)所得税;所以从现在开始没有(税收)豁免。”

因为没有一个国家领导人，包括那些身着制服的领导人，有勇气在公共场合说这句话，所以新闻机构有责任这样做。但是，记者们在这一点上惨败，就像他们在其他几个领域所做的一样。

在一个至关重要的问题上，我们的领导人和媒体都保持沉默，那就是我们这个极其贫穷的国家的富人“灾难性地持续使用”进口产品。社交媒体上发表的一篇见解深刻的分析非常正确地指出，巴基斯坦不得不向国际货币基金组织寻求20多次救助，仅仅是因为它从来都不是一个富有成效的经济体。

其精英成员要么通过房地产等非生产性活动赚钱，要么通过腐败赚钱。通过这种方式敛财的人常常觉得有必要炫耀自己的财富。还有什么比慷慨地花钱购买耐克(Nike)、苹果(Apple)和梅赛德斯(Mercedes)等国际品牌的昂贵产品更好的方式呢?

但是，每年出口的商品价值只有300亿美元左右，而进口的基本商品的价值要高得多，因此，在进口奢侈品上花费美元时，应该格外谨慎。这就是为什么我们的领导人应该制定政策，使我们有更便宜的本地替代品的产品难以进口。为什么进口洗发水要在真纳超市和萨达集市上公开出售，而本地优质洗发水也能卖得很好?这是我们的媒体需要教育大众的另一个领域。